In atentia crescatorilor de “Ciungi de Ploiesti” – PROTEST OFICIAL – PARTEA A 2-A
Postat de Lumea-Columbofilă.ro la 25 martie 2014
Ne-a parvenit pe mail o “completare” a protestului initial din partea unui presedinte de club din Drobeta Turnu Severin pentru a fi publicat:
STIMATI COLEGI COLUMBOFILI,
Ca presedinte al clubului columbofil DROBETA,unde Ciungul de Ploiesti participa ca rasa in competitie in cadrul CNZ actualmente CSCT din anul 1994(20 de ani deci),ma alatur protestului initiat de majoritatea crescatorilor acestei rase si doresc sa fac cateva precizari:
1) Ca notiune generala rasele cu aptitudini de zbor trebuie sa fie exemplificate de caractere si caracteristici specifice rasei si anume,un fenotip caracteristic,un colorit specific si cel mai important lucru o manifestare proprie rasei in atmosfera.
2)Notiunea de rasa este definita de pasari cu caractere bine fixate,care indiferent de aria de raspandire,pe plan local sau international,isi pastreaza caracterele in perpetuare in cadrul fondului genetic care le-a fost fixat,standardul fiind doar o unitate de apreciere cu specific propriu pentru fiecare rasa separat respectiv Ciung de Ploiesti si Sfarcolat de Ploiesti.
3)Numai in cadrul notiunii de rasa se pot face aprecieri comparative si apoi concursuri de zbor prin care se etaleaza posibilitatile de exprimare a rasei.Intrucat fiecare rasa a fost creata cu un anumit scop,noi trebuie sa o crestem asa cum a fost realizata si sa avem priceperea fixarii cat mai pregnante a genotipului prin consangvinitate,insa mentinand coeficientul necesar de variabilitate pentru ca insusirile bine fixate sa fie vitale ca sa se poata manifesta dupa cerinte,fara sa se ajunga la o uniformitate excesiva a materialului.iar apoi la degenerare,lucru care s-a intamplat cu atatea rase romanesti a caror existenta este pusa deja sub semnul intrebarii.Ciungul de Ploiesti indeplineste criteriile de baza ale rasei ca fenotip si genotip,dar probabil standardul si descrierea rasei care au fost facute de prof. Tasca Nicolae si acad.Stefan Peterfi prin care includeau aceasta rasa in randul celor mai valoroase rase romanesti de prestatie (sport) a deranjat pe cei care au interes sa-l treaca pe Ciungul de Ploiesti pe ,,linia moarta’’ si unica solutie
era o noua standardizare suprapusa pe standardul Sfarcolatului de Ploiesti,creandu-se astfel o deruta organizata.Prin incompetenta si tendentiozitatea celor care considera ca rasele romanesti sunt la discretia lor,se urmareste,de fapt,ca Ciungul de Ploiesti sa fie prezent doar in expozitiile nationale si internationale unde sa fie arbitrat alaturi de alte rase de ornament fara fise de zbor (prestatie)care reprezinta de fapt valoarea RASEI DE DURATA SI INALTIME.Consider ca fiecare crescator sa fie preocupat de obtinerea de performanta cu rasa pe care o detine si sa lasam la o parte mandria,neantelegerile si sa luam o pozitie ferma fata de cei care nu doresc ca Ciungul de Ploiesti sa ramana in elita columbofiliei romanesti si incearca sa-l obstructioneze prin diferite cai si mijloace.Clubul columbofil DROBETA prin membrii sai isi exprima indignarea fata de situatia confuza si penibila in care a fost pusa rasa Ciung de Ploiesti de asa-zisa,,comisie de standardizare’’ care si-a batut joc de munca si daruirea atator generatii care au creat,crescut si cresc aceasta rasa,nealterata,si constata ca de fapt columbofilia romaneasca,,NU ESTE PE MAINI BUNE’’
Deviza clubului nostru a fost si ramane aceeasi:
,,LASATI PORUMBEII SA ZBOARE’’
Presedintele clubului DROBETA DRAGHICI STEFAN 21.03.2014
3,553 total views, 1 views today
Comentarii
6 comentarii
Parerea ta conteaza!
Retine: Comentariul va fi facut public dupa aprobarea sa de catre administratorul blogului.
Pozitie ferma a presedintelui clubului Drobeta !
Comisia de standardizare a Uniunii , ramane tinta acestui protest .
Curios daca problema standardului la rasa ciung de Ploiesti va putea fi rezolvata .
Felicitari pentru topic !
Un presedinte tanar , un presedinte nou ales , care iese la lumina rampei si ia atitudine , intr-o problema de interes national !
Eu , ca si pasionat a tot ceea ce inseamna porumbei de zbor si agrement , de ani de zile sunt nelipsit de pe toate site-urile columbofile de specialitate :
1.porumbei.ro ;
2.porumbel.net;
Mai nou :
3.porumbeideperformanta.ro;
4.lumea-columbofila.ro si sincer sa fiu , pana astazi , numele Draghici Stefan mi-a fost necunoscut !
Acest tanar , din felul in care se exprima , poate avea un viitor frumos , dar va trebui sa fie activ , sa-si promoveze in calitate de presedinte , clubul din care face parte , membrii clubului , etc.
Ma uit si pe cataloagele de la expozitiile nationale din ultimii ani , Sanicolaul-Mare , Galati , Bucuresti , Cluj si nici in aceste cataloage numele tanarului presedinte nu apare .
La talentul de orator pe care il are , mai este nevoie de implicare in viata columbofila din Romania , la nivel inalt si tanarul Draghici va deveni un nume cunoscut , in viitorii ani .
Astazi ati debutat cu dreptul domnule Draghici Stefan si va felicit sincer pentru acest lucru !
Cu respect ,
Roman Alexandru
Frumos ; Severinul are oameni capabili !
Domnule Draghici Stefan , responsabili de acest standard , {Sfarcolat de Ploiesti , sub numele de Ciung de Ploiesti} sunt cei care faceau parte din comisia de standardizare a Uniunii , la acea vreme :
1.Nistor Adrian (Targoviste) – Presedinte ;
2.Tanase Valentin (Braila) – membru ;
3.Vlad Hadarau (Bistrita Nasaud) – membru ;
4.Sebestin Attilla (Brasov) – membru .
Cu ei ar trebui sa vorbiti !
Foarte pertinent comentariul domnului Darius !
Intr-adevar , a pus punctul pe ,,i” .
Este pacat ca multi columbofili de valoare sunt ignoranti si nu se implica in administrarea columbofiliei la nivel national .
In aceasta situatie , cei patru de mai sus decid pentru ei!
Pacat …
În atenţia crescătorilor de Ciungi de Ploieşti din România
Din precizările „corecte” şi „la obiect” ale domnului Nistor am reţinut următoarele:
-comisia de standardizare nu cunoaşte faptul că Ciungul de Ploieşti este zburătorul românesc poate cel mai reprezentativ, cu osatură puternic conturată, un penaj elastic şi tare, rezistent la boli şi prolific, etalând o varietate de culori şi nuanţe, fiind creat ca un mare zburător în cele 2 varietăţi, cea cu zbor solist şi artistic, respectiv durată şi altitudine, iar existenţa şi menţinerea acestor caractere morfo-fiziologice a fost posibilă tocmai datorită VARIABILITĂŢII, deci, domnule Nistor, nu numai Ciungii în nuanţă de roşu reprezintă rasa.
La elaborarea unui standard, comisia trebuie să ţină cont de aria de răspândire a exemplarelor din această rasă, modul în care este pus în valoare prin competiţiile de zbor în cadrul organizat şi nu a reduce această rasă la crescătoria domnului Balacz care a expus câteva exemplare la expoziţiile Uniunii.
Deci, acest standard a fost elaborat cu dedicaţie pentru un membru al Uniunii, după materialul biologic pe care l-aţi avut la dispoziţie, nu pentru rasă, fără a ţine cont de modul de exprimare al rasei în atmosferă.
Solicit crescătorilor şi comisiei de standardizare ca la rasele de zburători, puţine – câte au mai rămas – să nu se grăbească în a emite standarde oficiale în necunoştinţă de cauză, ci mai degrabă o DESCRIERE TIPICĂ RASEI, cu amănuntele necesare, caracterele şi caracteristicile rasei ca fenotip, iar ca genotip să fie precizat pentru ce a fost creată această rasă, ce prestaţie i se cere şi cum se manifestă rasa în zbor, pentru a nu se ajunge la situaţia ca şi rasele de zbor să treacă în rândul porumbeilor de decor unde să fie arbitraţi în expoziţii aşa cum unii crescători sunt încurajaţi să o facă.
Exemplul cel mai elocvent îl reprezintă Tipplerul englez, cel mai mare zburător din lume, care nu are standard.
Din materialul prezentat de domnul Nistor rezultă clar neînţelegerea acestei rase şi sfidarea celor care nu sunt membri ai UGCPPAMR, deşi la aceştia Ciungul de Ploieşti este pus în valoare într-un cadru organizat în CSCT de peste 20 de ani şi s-au obţinut rezultate deosebite cu această rasă în lupte cu şoimii şi nu în expoziţii.
În această expunere îmi exprim încă o dată indignarea, îngrijorarea dar şi compătimirea faţă de cei care consideră că pot să hotărască soarta raselor la nivel naţional şi îi asigur că nu vom tolera ca să ne fie reprezentate interesele columbofile de către persoane care şi-au probat incompetenţa.
În încheiere rog pe cei care au lecturat această modestă expunere să ni se alăture protestului iniţiat, să asimileze ce este important şi înţeles aşa cum trebuie, iar restul nu ne aparţin.
Preşedintele Clubului columbofil Drobeta, Drăghici Ştefan