In atentia crescatorilor de “Ciungi de Ploiesti” – PROTEST OFICIAL
Postat de Lumea-Columbofilă.ro la 3 martie 2014
Suntem un grup de impatimiti crescatori ai porumbeilor de rasa Ciung de Ploiesti din Ploiesti,Craiova,Dr Tr Severin,Targoviste,Arad care,in dorinta de a pastra si raspandi porumbei din aceasta rasa cu calitati exceptionale de zbor si aspect deosebit,tinem permanent legaturi si colaboram prin schimburi de porumbei si discutii.
Intre noi sunt crescatori ai acestei rase inca de la inceputuri, au “crescut” cu acesti porumbei, deci greu sa le pui la indoiala competenta in cunoasterea rasei Ciungi de Ploiesti.Cunoastem atat descrierea facuta de regretatul N. Tasca a Ciungului de Ploiesti (a modului de selectie facut de crescatorii din Ploiesti pana s-a ajuns la forma finala a Ciungului si a calitatilor de zbor exceptionale manifestate de acestia) cat si standardul scris de Feliciu Bonatiu cu girul lui Stefan Peterfi si publicat in Bulentinul Informativ Columbofil nr.3/1980 si nr.4/1980 si Buletinul Informativ Columbofil nr.2/1981 si nr.2/1983.
De curand am luat la cunostiinta de standardul Ciungului de Ploiesti elaborat de catre UGCPPAMR si prezentat in nomenclatorul uniunii. Concluzia?
TOTAL GRESIT!!!
Acest standard nu este al Ciungului de Ploiesti,ci al Sfarcolatului de Ploiesti.
Oare cei care au facut acest lucru (elaborarea acestui standard) sunt chiar niste ageamii? Ei nu stiu ca un standard adoptat nu poate fi modificat,acesta reprezentand certificatul de nastere al rasei? Sau, in loc sa se incerce o unificare a activitatii columbofile pe plan national, se incearca o dezbinare si mai accentuata? Sau interesele meschine,comerciale ale unora, au primat?
Domnilor conducatori ai UGCPPAMR, aceasta grava eroare de a confunda Ciungul de Ploiesti cu Sfarcolatul de Ploiesti- pune in mintea noastra un imens semn de intrebare asupra pregatirii, cunostiintelor,integritatii si onestitatii dumneavostra in ceea ce priveste rasele romanesti.
Noi nu ne vom schimba porumbeii Ciungi de Ploiesti dupa standardul dumneavoastra! Asteptam sa va corectati opinia vis-à-vis de porumbeii Ciungi de Ploiesti pentru ca porumbeii conteaza,nu crescatorii.
In concluzie, ne place sau nu,Ciungul de Ploiesti a fost “inventat” in 1914-1924 in Ploiesti si asa ramane! Dumneavoastra puteti “inventa” varietati ale Ciungului, sau alte rase, dar in nici un fel rasa “Ciung de Ploiesti”! Acelasi lucru este valabil si pentru Sfarcolatul de Ploiesti.
In sustinerea celor mai sus si pentru corectitudine, va atasem la prezenta,standardele celor doua rase de porumbei ,ciung si sfarcolat, asa cum au fost elaborate si publicate in BIC:
Standard CIUNG DE PLOIESTI
Face parte din grupa porumbeilor zburatori cu cioc mijlociu si coada lata.
Originea: s-a format in orasul Ploiesti, incepand din al treilea deceniu al secolului nostru. S-ar parea ca la formarea rasei un rol principal l-au avut si zburatorii argintii romanesti (mosnenii de Bucuresti).
Aptitudini de zbor: zburatori de mare inaltime si durata, in stol sau solist. Durata zborului este intre 4-6 ore in general, dar poate atinge cu loturile selectionate si 8-11 ore sau mai mult. Zborul este liliachiu, adica cu batai rapide si continui de aripi.
Impresia generala: porumbel cu lungimea corpului de 31-35 cm, greutatea corporala de 250-300 gr., cu constitutie robusta, desi configuratia corpului este proportionala, cu linii mai alungite. Corpul este suplu, cu tinuta orizontala.
Caractere de rasa:
Capul: mai lungit decat al ciungilor de Bucuresti, crestetul usor arcuit, fara colturi, nemotat.
Ochii: albi, numai balanii ii au negrii. Au inele late, duble, de culoare deschisa (geana moarta), cu exceptia varietatilor vinete si gutave, care le au colorate in gri-deschis.
Ciocul: are lungimea de 12-16 mm, indreptat usor in jos, maro la cei rosii, deschis la bujori, gri inchis la vineti si gutavi si roz alburiu la balani. Umflaturile de la baza ciocului sunt scurte, cordiforme, usor despartite, cu suprafata neteda si cu baza fin pudrata cu alb.
Gatul: de lungime mijlocie, este subtire, usor arcuit spre spate, barbia rotunjit scobita.
Pieptul: larg, dar nu prea bombat,usor indreptat in sus, perimetrul toracic de 23-25 cm; abdomenul plin, usor arcuit.
Spinarea: scurta, dreapta si inclinata usor spre coada.
Aripile: au lungimea de 23-24 cm, iar anvergura aripii de 60-63 cm, cu coatele iesite in afara, purtate in general deasupra cozii, uneori sub coada, dar mai putin trenate ca la ciungii de Bucuresti.
Coada: lunga de 11-13 cm, lata, plata, cu marginile mai mult sau mai putin paralele, compusa din 12-13 rectrice, purtate orizontal sau mai ridicat. Glanda uropigiana lipseste.
Picioarele: de lungime mijlocie (7.6 – 8.8 cm) dar cu ceva mai lungi decat ale ciungilor de Bucuresti, neincaltate.
Penajul: scurt, des, strans lipit de corp.
Varietati de culoare. Vineti in diferite nuante, albi. (greseala la culegere text?)
Culoare si desen. Deosebim:
- “trestii pe rosu”, un fel de prunii mai deschisi la culoare, rosu spalacit, neintensiv;
- “prunii”, zisi si maslinii, cu capacele si coada albastre ca prunele vinete brumate;
- “panduri”, culoare vanata mai deschisa, proveniti din “prunii”;
- “albastri solzati”, cu capacele si coada albastre rosii, batand in violet numiti si “serpii”;
- “albastri nesolzati”, bujori ploiesteni, porumbei dungati pe rosu, cu nuante albastrui;
- “vineti simpli”, culoare vanata mai inchisa si chenare negre in aripi;
- “gutavi”, sunt vineti “stropiti” cu negru;
- “florii”, cu pete rosii pe fond alb;
- “balani”, cu penajul complet alb si ochii negrii.
In ce priveste desenul, deosebim urmatoarele varietati:
- “grivi”, care au pe fondul colorat al penajului o pata in forma de semiluna pe gat, in fata (inelati). Se deosebesc “grivi pe vanat”, “grivi pe pruniu”, “grivi pe gutavi” si “grivi pe serpiu”;
- “prienii”, au pete negre sau vinete pe fond alb, iar coada, cu bete albe si colorate. Exista o varietate cu coada alba.
Greseli grave: corp cu structura grosolana, statura preainalta, pene la picioare, cap colturos, ochi galbeni, geana rosie sau de structura grosolana, remige albe in aripi, desen neregulat la grivi.
Marimea inelului: 7 mm.
Standard Sfarcolati de Ploiesti
Face parte din grupa porumbeilor de zbor cu cioc mijlociu si coada lata.
Originea: rasa selectionata dupa cel de-al doilea razboi mondial in orasul Ploiesti.
Aptitudini de zbor:zbor in stol, la mare inaltime(la licarire), zbor lent,cu batai marunte si continue din varful aripilor (zbor liliachiu eretean),cu coada complet desfacuta,aproape pana la nivelul aripilor.Nu corabiaza.Din timpul de zbor cca 60% este in disparitie.Durata zborului este in general de 4-6 ore.Unele linii selectionate,bine antrenate,pot atinge 8-12 ore.
Impresia generala: porumbel de zbor de o reala frumusete,de talie mijlocie spre mare,lung de 34-37 cm, cu anvergura de 62-65 cm, cu coada lata si aripi ternate.
Caractere de rasa:
Capul: mare,masiv,fruntea lata,usor tesita avand crestetul alungit,colturos spre ceafa,nemotat.
Ochii: albi,cu irizatii rosiatice,sunt inconjurati cu gene duble,de culoare deschisa(geana moarta).
Ciocul: de lungime mijlocie spre lung (12-17 mm),acvilin,puternic,mai gros la masculi,este colorat in functie de culoarea penajului,alb la balani,maroniu deschis la sfarcolatii pe rosu si florii pe rosu,maro intunecat la sfarcolatii pe negru si tarcatii pe negru,de culoare fumurie la rosii negri.Umflaturile de la baza ciocului sunt bine conturate,pronuntate,despartite intre ele si pudrate cu alb.
Gatul: gros,scurt,puternic.Barbia rotunjit scobita.
Pieptul: lat,cu perimetrul thoracic de 23-25 cm,purtat ridicat.
Spinarea: de lungime mijlocie,inclinat spre coada.Abdomenul este plin,usor arcuit.
Aripile: lungimea lor este de 24-25 cm,cu anvergura de 62-65 cm,cu coatele iesite in afara,sunt purtate sub coada,foarte trenate.
Coada: lunga de 11-14 cm,foarte lata,usor bombata,cu marginile desfacute spre exterior(tronconita),mai ingusta spre baza cozii,este purtata ridicat si are 13-18 rectrice.
Picioarele: scurte(7-8 cm),groase,puternice.
Penajul: lins,elastic,strans lipit de corp.
Varietati de culoare: Negru,rosu.
Culoarea si desenul: Se intalnesc grivi sau simpli,avand in mod obligatoriu aripile sfarcolate.Astfel,grivi sfarcolati pe rosu sau negru,simpli;florii pe rosu sau negru.Toate varietatile de desen aratate mai sus trebuie sa aiba primele 6 remige primare albe.
Greseli grave: Tinuta necorespunzatoare,structura fina,picioare lungi,coada ingusta,primele 6 remige primare colorate,bête in coada.
Marimea inelului: 7 mm.
Lista cu sustinatorii prezenti si rezultatele obtinute ale acestora in timp:
Nr. |
Concurenti |
Localitate |
Ani columbofilie |
Rezultate |
Stadiu |
1 |
Rodion Comanov |
Ploiesti |
65 ani |
|
Activ |
2 |
Craciun Axente |
Ploiesti |
20 ani |
|
Activ |
3 |
Boruzi Cristian |
Craiova |
45 ani |
|
Activ |
4 |
Matusoiu Vasile |
Dr Tr Severin |
50 ani |
V.C.N.1988 CNA 1989 |
Activ |
5 |
Galetuse Traian |
Dr Tr Severin |
40 ani |
Multiplu Campion National |
Activ |
6 |
Ploscaru Petre |
Dr Tr Severin |
40 ani |
CNA 2011,2013 |
Activ |
7 |
Stoiculescu Valentin |
Dr Tr Severin |
25 ani |
C.N.M 2009,2010 |
Activ |
8 |
Curelea Armand |
Dr Tr Severin |
15 ani |
CNA 2012 |
Activ |
9 |
Varfenescu Ion |
Dr Tr Severin |
35 ani |
|
Activ |
10 |
Tesila Radu |
Dr Tr Severin |
15 ani |
|
Activ |
11 |
Armanca Viorel |
Dr Tr Severin |
10 ani |
|
Activ |
12 |
Tronea Daniel |
Dr Tr Severin |
10 ani |
|
Activ |
13 |
Nadaban Costel |
Arad |
40 ani |
Multiplu Campion National |
Activ |
14 |
Palfi Ianos |
Cluj |
40 ani |
C.N.M 2007,2011 |
Activ |
15 |
Zarafu Remus |
Dr Tr Severin |
35 ani |
Multiplu Campion National |
Activ |
A. Varianta a II-a cu zbor în grup.
-Porumbei maturi
Nr. |
Anul |
Record naţional (punctaj) |
Timp de zbor |
Columbofil/Localitate |
1 |
1985 |
1720 |
4h09′ |
Binzaru Ilie/Tmişoara |
2 |
1987 |
2134 |
5h48′ |
Binzaru Ilie/Timişoara |
3 |
1991 |
2226 |
8h10′ |
Ivanov Ioan/Arad |
4 |
1992 |
2265 |
7h07′ |
Jivainov Ivan/Arad |
5 |
1992 |
4240 |
7h15′ |
Jivainov Ivan/Arad |
6 |
1995 |
4278 |
9h13′ |
Nadaban Constantin/Arad |
7 |
2010 |
5205 |
8h20′ |
Zarafu Remus/Tr. Severin |
-Porumbei tineret
Nr. |
Anul |
Record naţional (punctaj) |
Timp de zbor |
Columbofil/Localitate |
1 |
1985 |
832 |
7h02′ |
Binzaru Ilie/Timişoara |
2 |
1989 |
2229 |
7h55′ |
Voda Costel/Tîrgovişte |
3 |
1992 |
2308 |
5h23′ |
Jivainov Ivan/Arad |
4 |
1993 |
2960 |
7h25′ |
Galetus Traian/Tr. Severin |
5 |
2009 |
3085 |
6h40′ |
Zarafu Remus/Tr. Severin |
6 |
2010 |
4345 |
6h45′ |
Ploscaru Petre/Tr. Severin |
B. Var I-a cu zbor solist.Porumbei tineret
Nr. |
Anul |
Record naţional (punctaj) |
Timp de zbor |
Columbofil/Localitate |
1 |
1998 |
2993 |
4h45′ |
Nadaban Constantin/Arad |
2 |
2006 |
3830 |
8h49′ |
Nadaban Constantin/Arad |
P.S.1 Domnilor din conducerea UGCPPAMR! Luati aminte ca toti cei din tabele de mai sus au cunoscut, crescut Ciungi de Ploiesti dupa descrierea lui N. Tasca si standardul lui Feliciu Bonatiu! Noi ii recunoastem si ii respectam! Dar voi?
P.S.2 Toti crescatorii de Ciungi de Ploiesti din tara,care recunosc si accepta aceasta luare de pozitie fata de UGCPPAMR, sunt rugati sa isi dea acceptul scris in comentariu pentru a fi introdusi in tabelul sustinatorilor standardului Ciungului de Ploiesti asa cum este redat mai sus!
Site-uri crescatori de porumbei rasa Ciung de Ploiesti:
RODION COMANOV – http://ciungclasicrasavechedeploiesti.sunphoto.ro/CIUNGI_DE_PLOIESTI
BORUZI CRISTIAN- http://cristianboruzi.sunphoto.ro/
STOICULESCU VALENTIN- http://valiseverin.sunphoto.ro/
PLOSCARU PETRE- http://stefanita77.sunphoto.ro/Petre_Ploscaru_Tabaci
CURELEA ARMAND – http://armandcurelea.wordpress.com/
TESILA RADU – http://tesilaradu.sunphoto.ro/
TRONEA DANIEL – http://sucardinho.sunphoto.ro/
PALFI IANOS – http://ciung.sunphoto.ro/
Asteptam opinii de la crescatori de Ciungi de Ploiesti si Sfarcolati de Ploiesti!
59,470 total views, 16 views today
Comentarii
54 comentarii
Parerea ta conteaza! Nicolae
Retine: Comentariul va fi facut public dupa aprobarea sa de catre administratorul blogului.
Sunt niste acuzatii foarte grave. Se para ca cineva, intentionat sau nu, si-a batut joc de o rasa consacrata.
Cine a facut standardul?
Au fost consultati crescatorii din zona de origine?
S-a deplasat cineva in aria de raspandire a rasei pentru a se face un inventar?
Ce pasari au fost prezentate comisiei de standardizare a Uniunii?
Din ce mi-aduc aminte in perioada cand s-a facut standardul “Ciungului”, comisia de standardizare era condusa de domnul Nistor Adrian.
Asa cum este normal, ii dam dreptul la replica atat presedintelui comisiei din acea vreme cat si oricarui membru care poate lamuri situatia.
Ar fi interesant daca fiecare din semnatarii ,,PROTESTULUI OFICIAL” si-ar spune punctul de vedere !
Lipsa comentariilor , din partea persoanelor oficiale (a celor care cresc si zboara porumbei din aceasta rasa ,,ciung de Ploiesti”) , nu face deloc bine .
Sunt convins ca fiecare are propria personalitate si gandeste individual , in functie de propriile principii !
Momentan exista 2 tipuri de ciungi:
-Vechii ciungi,descrisi de N.Tasca,S.Peterfi,porumbei cu prestatie(ore multe,majoritatea timpului de zbor pe puncte si disparitie).
-Ciungii pe care astazi ii promoveaza ploiestiul(corciti cu nikolaevi si alte rase),prestatie 0,calci pe ei prin curte si zboara cat gaina de carne.Daca ajung la cuibarul de sus sunt tari.
Orasul meu,Dr Tr Severin ,detine mai multi iubitori de pasari cu prestatie(Zburator de Severin,Ciung de ploiesti,galatean),decat toata tara.Crescatorii severineni fiind impatimiti ai zborurilor de inaltime si durata:
-4 cluburi unde se ZBOARA:zburator de Severin
-2 cluburi unde se ZBOARA ciung de Ploiesti
-2 cluburi unde se ZBOARA Galateni.
-cateva mii de iubitori de inaltime si durata,care nu activeaza in cluburi.
Veniti si priviti cerul in Drobeta primavara,vara…,in perioada antrenamentelor,daca stiti ce trebuie sa vedeti si va veti convinge.
Revenind la ciungul de Ploiesti,inca prezent in Dr Tr Severin,porumbel de prestatie 4/6 ore,unele exemplare 8/11 ore,majoritatea duratei de zbor,puncte si disparitie,8/25 min de la lansare,ajunge pe inaltimea de puncte(punctul=vf unui ac).
Nu este pacat sa se distruga aceasta minunata veche rasa romaneasca?
Ciungii de Ploiesti prezentati azi de diferiti comercianti,fara fisa de zbor,fara prestatie,dar cu povesti frumoase(prin piete,targuri expozitii),sunt porumbei de ornament(ca si Castanii de Craiova,Negrii Romanesti,Orbetenii,etc.,vechi rase Romanesti decazute).
NOTA:
Pentru incepatori,nu va lasati amagiti,documentativa(N.Tasca 1958,S.Peterfi,etc.).La achizitia de pasari,cereti sa VEDETI mai intai prestatia(minim 4/6 ore,cu puncte si disparitie).luati porumbei doar dupa ce ii vedeti la zbor ce fac,cum fac si cat fac.Nu luati povesti de Ploiesti!!!!
Eu cred ca incompetenta si interesele meschine si-au dat mana in alcatuirea acestui STANDARD MINCINOS.La fel a fost si la alte rase vezi standardul galateanului,albastru de cluj,etc. UNIUNEA prin faptele ei nu doreste lumina si transparenta ci isi aranjeaza “apele” in fuctie de unde vin lovelele!!!Rusine,rusine …fratilor! Acesti oameni reprezinta tara peste hotare !
Inafara de domnii Radu-Drobeta si Olteanu , nu pasa nimanui de soarta Ciungului de Ploiesti .
Pacat , mare pacat !
Din trecut si pina azi numele “ciungului de Ploiesti”a fost legat de un singur tip de porumbel .Ulterior unii crescatori imbatandu-se cu apa rece au incrucisat rasa locala stricandu-le acestora prestatia in aer (timpul,altitudinea si maniera zborului)
Pentru standardizarea gresita vinovata in proportie de 99% a fost
comisia de standardizare de la vremea respectiva iar 1% consider ca dumneavoastra pentru ca nu a-ti tinut aproape de Uniune (procedural standardizarea unei rase se face de la porumbari crescatori ai rasei catre comisia de standardizare )
La vremea respectiva comisia de standardizare ,probabil din lipsa de experienta,nepricepere in subtilitatile raselor Romanesti sau interese ascunse a facut o greseala foarte mare furand practic numele de Ciung de Ploiesti atribuindu-l rasei Sfarcolati de Ploiesti
Aceasta greseala se poate corecta ,numai ca trebuie sa vina din partea dumneavoastra catre Uniune
Vreau sa va reamintesc ca Uniunea nu este a unei singure persoane sau doua iar neimplicarea dumneavoastra va duce la probleme de acest gen.
Consider ca aceasta greseala este mai putin grava decat neasumarea ei din partea comisiei de standardizare de atunci si acum.
Standardizarea unei rase nu este o munca usoara,trebuie facuta cu profesionalism,dragoste de porumbei,comunicare cu majoritatea crescatorilor si nu in ultimul rand fara interese materiale referitor la un anumit fenotip al rasei
Cred ca mi-a scapat faptul ca alaturi de semnatarii protestului ma alatur si eu si personal voi face tot ce-mi va sta in putinta pentru indreptarea greselii
Cred ca indreptarea greselii este mai importanta decat gasirea si pedepsirea vinovatilor.
Punerea in lumina a standardelor celor doua rase trebuie facuta prin notificare catre UGCPPAMR
Multumim domnule Varzescu pentru implicarea atat aici pe site cat si in remedierea acestei greseli.
Nu vrea nimeni sa fie pedepsiti vinovatii indiferent de numele lor. Frumos din partea lor ar fi sa-si recunoasca vina si chiar sa dea sfaturi despre posibilitatea indreptarii acestei erori.
Raspunsul prin tacere este echivalent cu asumarea acestei greseli si care ne duce cu gandul ca a fost facuta intentionat in functie de unele interese de grup.
Felicitari maxime domnului Marius Varzescu , care prin interventia sa , a facut lumina in acest caz , salvand situatia .
Am mai urmarit si alte interventii ale domniei sale si pot sa spun cu mana pe inima , ca acest om chiar este un profesionist , dar si un om foarte corect !
Imi pare rau ca nu apar si comentarii din partea celor implicati direct , domnii Comanov , Boruzi , Craciun , Matusoiu , Nadaban , etc.
In ceea ce ii priveste pe cei care au facut parte din Comisia de Standardizare a Uniunii , in acea vreme , probabil nici nu vor raspunde , tratandu-va cu indiferenta.
Sa auzim de bine !
Felicitari autorului!si tuturor sustinatorilor acestei rase.
Din experienta mea in cresterea acestei rase vreau sa transmit ceva cunostinte celor ce vor sa creasca Ciungi de Ploiesti.
1 Din al II lea an de cand anm inceput sa cresc aceasta rasa fara sa am prea mare experienta am avut rezultate de zbor intre 5-7 ore, cu cateva pasari.
2 Puii zburati nu au nevoie sa fie invatati de un porumbel matur sa plece sus,au in sange plecatul si zborul la mare inaltime.
3 Pentru a face performanta nu trebuie intretinere si hrana speciala.
Concluzia mea e ca daca acum, cand toate rasele de zbor romanesti au devenit partial rase de ornament,ciungii fiind inca o rasa cu zbor de performanta, prin marirea numarului de crescatori va creste competitia aducand aceaste rasa la vechile ei performante 9-11 ore drept pentru care Ciungii de Ploiesti vor reprimi locul cuvenit(cea mai tare rasa zbor romaneasca asa cum a fost in trecut), nu nedreptatea de a fi confundat cu alte rase.
Sunt un mare iubitor al Ciungului de Ploiesti (fac o paranteza daca nu ar mai fi aceasta rasa nu cred ca voi putea sa ma atasez de alta rasa),iar cind am aflat despre acesta mare greseala asupra porumbeiilor de suflet m-a deranjat .La inceput am crezut ca standardul a ramas al ciungului si sau prezentat sfarcolatii,la care avem dubii asupra arbitrilor nationali si internationali, deorece chiar fiind un necunoscator al unei rase cind ti se prezita standardul vezi acea pasare cu ochi minti si imi puneam intrebarea cum au albitrat acei porumbei?In concluzie albitri au fost corecti cel care sa ocupat (fac referinta la presedintele comisiei de standardizare sa verifice bine pe ce semneaza)a luat standardul sfarcolatului ia pus numele ciungului si ce lucrare de fala sa facut!Intr-o asemenea functie trebuie un om corect si foarte bine pregatit,nu e normal sa se mai faca asemenea greseli!
Acel 1% de care spune domnul Varzescu si ii multumesc pentru acest subiect e vina presedintilor de cluburi,asociatii,uniuni, federatii si asta datorita lipsei de comunicare si mai poate fi o cauza orgoliile si asta nu se rezolva decat cu un presedinte suprem gen cum a fost inainte de 1989.Mentionez este o parere personala
Am rugamintea sa nu fie polemici intre ciungi si sfarcolati sunt 2 rase diferite atat fenotipic cat si genotipic.Eu am incercat sa aflu concret cum sau format cele 2 rase dar nimeni nu mai stie avand in vedere ca sunt rase aproximativ tinere 100 de ani, un lucru rau al ploiestenilor, ca nu sau implicat in a promova rasele orasiului lor.Personal, intre ciungii prezentati in cartea domnului Peterfi care apartineau N.Tasca si sfarcolatul din zilele nostre nu se gasesc asemanari.In prezent in orasul Ploiesti 98% sunt crescatori de sfarcolati(zmei),nu sunt de condamnat, acesti porumbei le plac,le-a placut maniera de zbor din totdeauna,lasand prestatia zborului.Am inteles ca din anii 60 a luat amploare acest fenomen lasand sa se distruga rasa ciung de ploiesti odata cu vechii crescatori.
Felicitari domnului Stoiculescu Valentin , din comentariile sale se vede ca este un pasionat al acestei rase si un om bine-informat !
Personal cred ca vinovatia apartine 70 % , celor care au facut parte la acea vreme din comisia de standardizare a uniunii si cel putin 30 % , presedintiilor de cluburi . Acestia , prin izolare , lipsa de comunicare si participare la evenimentele nationale columbofile , au contribuit direct la acest dezastru .
Lipsa de implicare , domnilor presedinti , din nefericire costa !
Marele absent al acestui protest este cel mai mare club de ciungi de Ploiesti din tara ,,Chindia Targoviste” .
Acest lucru este paradoxal si greu de inteles !
Domnul Cazacu si colegii lui chiar nu au nici un punct de vedere legat de acest caz …
Se pare ca in lumea celor care participa in competitii cu porumbei ciungi de Ploiesti nu exista unitate . Chiar nici un columbofil din clubul Chindia Targoviste nu poate sa intre sa sustina sau sa combata acest protest oficial ?!
Incurcate sunt caile Domnului , iar mie imi este foarte greu sa inteleg toate aceste ciudatenii .
1.Scrisoarea deschisa pe baza careia se comenteaza, a fost semnata de un numar de crescatori al caror punct de vedere a fost foarte clar exprimat! De ce credeti ca trebuie sa mai intervin inca o data cu comentarii proprii? Credeti ca este vreunul care isi schimba parerea de la o zi la alta?Toti sunt buni cunoscatori ai rasei,au experienta in domeniul zborului cu porumbei din rasa Ciungi de Ploiesti si cunosc foarte bine standardul de fenotip si regulamentele de zbor privitoare la aceasta rasa!
2.Atribuirea procentelor de vinovatie, catre asociatie si catre cei care nu s-au implicat, e o optica total gresita!Personal, nu ma implic in lucruri pe care nu le cunosc!Atunci cum ma poate gasi cineva vinovat atat timp cat nu am participat si nu am fost consultat(cel putin din punct de vedere al vechimii in cresterea rasei Ciung de Ploiesti)?Puteam eu sa stiu ce clocesc cei din Cluj?
3.Standardul sfarcolatului de Ploiesti a fost comunicat celor din Cluj de catre o parte dintre crescatorii din Ploiesti care sunt aprozaristi(vand sfarcolati de Ploiesti sub denumirea de Ciung de Ploiesti ca la piata: ardei capia in loc de ardei iute).In timp, au ajuns si ei sa creada ca sfarcolatul de Ploiesti este Ciung de Ploiesti pentru ca ii intereseaza sa vanda, sfarcolatul de Ploiesti fiind un porumbel de colivie(arata placut la vedere) nu de zbor inalt!
4.Nu astept “Mea culpa” din partea comisiei de standardizare de la Cluj(nu ii cred capabili sa isi recunoasca incompetenta si lacunele in cunoasterea raselor de porumbei romanesti.Lucrul ce ii dezonoreaza in ochii crescatorilor de rase romanesti!Cu siguranta nu vor misca un deget in indreptarea greselii facute pentru ca orgoliile sunt prea mari!Ei nu stiu ca recunoasterea unei greseli este ca si cum ai remedia-o partial.
5.Imi pare rau ca multi dintre adevaratii crescatori de Ciungi de Ploiesti tac! In remedierea greselii comisiei de standardizare de la Cluj este nevoie de o implicare masiva si competenta a crescatorilor de ciungi de Ploiesti(cei de zbor inalt cu disparitie obligatorie) din toata tara!
Imi plac Ciungi de Ploiesti! 100% sunt de acord cu scrisoarea deschisa a grupului de initiativa din TR Severin!
Profesionistii 100% in Ciungi de Ploiesti!Clujul,in corzi!
Semnez fara retinere!
Probabil, hotararea de standardizare a ciungului pe calapodul sfarcolatului si nu al vechiului ciung s-a luat prin prisma faptului ca primul este mult mai raspandit decat al doilea.
Nu ati facut nimic pana acum pentru raspandirea si conservarea Ciungului de Ploiesti, iar acum va dati de ceasul mortii.
Cand intalniti un incepator (eu, de exemplu) care doreste sa creasca rasa ciung de ploiesti:
– nu vindeti ce aveti mai prost prin cotet;
– nu vindeti porumbite sterile;
– abandonati ideea mareata „mai bine-i sacrific decat sa dau ciungi unuia care creste si alte rase”;
– cand promiteti cuiva un porumbel, tineti-va de cuvant;
– nu cresteti pretul cand vedeti ca creste cererea;
– nu vindeti porumbei ca fiind performanti atunci cand nu i-ati verificat.
Altfel, veti ramane trei concurenti care vor ocupa locurile unu, doi si trei in concursuri si va veti lauda vecinilor si rudelor cu diplomele si cupele din plastic, pana la adanci batraneti. Oricum, daca ne uitam in tabelele de mai sus, numaram crescatorii pe degete.
Ca o paranteza, unele din cele subliniate mai sus, fac parte din experienta mea de fost viitor crescator de Ciungi de Ploiesti.
Pentru domnul Liviu Pencea chiar sunt cel cu “ideia mareata” am o intrebare sunteti inscris in vreun club pentru a ni te alatura in clasament?acum sa va dau un raspuns de ce am spus asa in primul rand nu dau porumbei fara sa-i verific,necunoscindu-va,auzind ca aveti mai multe rase nu puteati scoate untu din ei, am preferat sa nu dau.Daca discutam si va cunosteam vazand ca vreti sa va alaturati clasamentelor de zbor unde se zboara porumbei din rasa ciung de ploiesti va trimiteam gratis porumbei netestati sa nu intelegi si acum gresit gen pui din perechi noi pentru a ma ajuta si pe mine spunandu-mi despre ei accentuez nu porumbei rai.Pentru porumbei testati pretul este mare deoarece trebuie sa ti-i si arat nu? asta include timp pierdut, soim, curenti deci pierderi pina se ajunge la produsul finit. Asta fiind si motivul de a se renunta la acesta rasa si a se inmulti rasele de ornament global vorbesc. Sper sa te informezi bine de la persoanele care ma cunosc si sa-ti confirme ca ce ti-am scris mai sus e adevaratu motiv.Te astept in antrenamente sa vezi porumbeii cum zboara precizez daca esti pasionat si un ultim rand cei inscrisi in tabel nu se dau de “ceasul morti” vrem sa se faca lumina intre cele 2 rase!
Mai exista Sfarcolatul de Ploiesti ?
Bună ziua tuturor !
Mă numesc Balazs Jozsef, sunt din Cluj şi am fost crescător de Ciungi timp de 35 de ani.Unii dintre semnatarii acestui protest mă cunosc, inclusiv cei de la Târgovişte.Au văzut porumbeii mei.Este adevărat pentru omologarea standardului Zburatorului Ciung de Ploieşti au fost prezentaţi porumbeii mei.Eu am participatla foarte multe expoziţii atât în ţară cât şi peste hotare.Este adevarat că mie mi-au plăcut Zmeii de Ploieşti, care după descrierea D-lui.Peterfi a fost o varietate a ciungului de Ploieşti, nicidecum o altă rasă. Altă rasă a fost considerată doar de D-l.Bonaţiu,Dânsul a făcut o carte foarte bună pentru borumbari, deoarece în această carte fiecare şi-a gasit o rasă de de porumbei pe care î-l creşte după placul lui.Dar să nu uităm că aceste cărţi nu au fost standarde ale porumbeilor Româneşti ci doar Descrieri.Protestatarii standardului unde au fost în acest timp, la câte expoziţii şi-au expus porumbeii, din ce Cluburi fac parte ?Cei de la Târgovişte fac parte din Uniune, au expus porumbei la expoziţii, de ce nu au contestat standardul, că sunt foarte mulţi crescători de ciungi de Ploieşti.Protestatarii vă spun eu ce au făcut ! Au stat acasă, fiecare şi-a făcut linia lui de ciungi,sau mai bine zis, cum a apărut ăn revista Columbofilul, mai de mult un articol denumit”Creatori ,care îşi distrug singuri opera”.
Dar, Domnilor încă nimic nu este pierdut!
Puteţi, crescătorii de ciungi,cei din Ploieşti să cereţi Uniunii, în scris şi cu semnături, să ceară la ENTENTE schimbarea denumirii standardului Ciungului de Ploieşti în ce denumire doriţi să-i daţi Dumneavoastră,iar după aceea să Standardizaţi si porumbeii Ciungi de Ploieşti.Cred că nu trebuie să vă spun, că pentru această schimbare trebuie să fiţi Membrii UGCPPAMR, făcând parte dintr-un Club afiliat la ei.
Vă rog să mă scuzaţi pentru acest incovenient produs, dar nu a fost rea voinţă sau ceva interes personal.
Cu respect
Balazs Jozsef
da, Alex, exista! daca n-ai observat, ei fac obiectul discutiei de aici.
stimati columbofili .nu voi intelege niciodata dece acest standard al rasei de porumbei pur romaneasca este atat de discutat de persoane care nu au nimic in comun cu ea .fiecare crescator al rasei ciungi de ploiesti o cunoaste si o creste asa cum o intelege el .standardul acestei rase deosebite prin calitatile de zbor si frumusete se poate aprecia numai prin zborul acestora .acestia nu sunt porumbei de ornament sa se arbitreze ca frumusete in cusca.aceasta rasa are o larga varietate de culori ,ceea ce duce la o apreciere diferita a arbitrilor .deci ,in competitiile de zbor noi nu apreciem porumbeii dupa standard ,ci dupa performatele acestora.aici se intelege durata de zbora,inaltimea si disparitia.in decursul anilor sau aprecit si in cadrul diferitelor expozitii ,dar numai ca aspect ,deci ca o pasare de ornament.in lagatura cu mult discutatul sfarcolat .sa se inteleaga de toata lumea ca acestia sunt o varietate de culoare si penaj ,asacum sunt cunoscuti prienii,gagii ,gutavii,balanii,etc ,etc .eu va fac propunerea sa dati ascultare si vechiului crescator al ciungilor de ploiesti din arad ,nadaban ctin.acesta sia prezentat ca proiect de diploma pentru master .la facultate exact aceast subiect .va rog din suflet sa dati ascultare la parerile lui .apoi comentati fiecare in dreptul lui dar cu respectul cuvenit.nu mai bagati intrigi intre noi crescatorii .in ziua de azi fiecare face eforturi deosebite pantru ai creste si ai pregati pentru performante bune si foarte bune .dupa cum vadeti din urma nu mai vin tineri care sa imbratiseze pasiunea noastra .trebuie sa facem un pact de prietenie ,intelegere si de conciliere ,indiferent de parerile fiecaruia .deci ,contactatil pe nadaban ctin. cu multumiri si multe realizari cristian b .chindia targoviste .30 de ani de competitii .
In atentia D-lui Liviu Pencea,drept raspuns la urmatoarele subpuncte pe care le-ati prezentat:
-nu cumparati ce este “mai prost in cotet”.Duceti-va,asistati la zbor si cumparati varfuri!
-cumparati porumbei tineri,testati(unele porumbite devin sterile,datorita tratamentului de paramixoviroza,pe care noi,la Dr Tr Severin,il facem de mai multe ori pe an,datorita aglomeratiei de crescatorii si numarului mare de porumbei).
-“ideea mareata” este: mai bine-i sacrific,decat sa-i dau unuia care-i tine numai pentru frumusete si e buna!
-la ideea cu “promisiunea”,nu-i gasesc argument.
-preturile la crescatori nu se negociaza.Daca va permiteti luati,daca nu,doar admirati!Acasa la crescatori nu e piata sau targ,vorbiti cu “spuma” columbofiliei,nu cu “pleava”(pietarii si braconierii).
-porumbeii performanti,cei cu care puteti aparea in clasament,se achizitioneaza in primul rand pe zbor.
“Produsul finit ” la care se refera Valentin Stoiculescu,va pot descrie cum se obtine,daca vreti,pt ca ati spus ca sunteti incepator.
Daca vreti sa ajungeti la vreun crescator,sunati-ma (0741909566)vorbim si daca sunteti serios va pot recomanda.
NOTA:Am uitat sa va spun,sa ajungeti la un crescator adevarat,trebuie sa veniti din partea cuiva.
Presedintii de cluburi , daca nu participa la evenimentele columbofile nationale , nu comunica si nu se implica in adevaratul sens al cuvantului , clar nu au nici un cuvant de spus . In aceasta situatie , ei sunt inafara evenimentelor columbofile cotidiene , mai direct , ,,nu exista” !
Nu exista , atat ei , cat si cluburile pe care le reprezinta .
Functia de presedinte nu-ti ofera numai drepturi , ea dandu-ti in primul rand foarte multe indatoriri .
Si inca ceva , presedintii pot fi schimbati , ei nu sunt alesi pe viata !
Daca tu ca presedinte , din comoditate si ignoranta , stai acasa si astepti sa fi consultat , ti-ai gresit cariera !
Viata este o lupta si nu va veni nimeni sa te traga de maneca , sau sa faca plecaciuni in fata ta , cerandu-ti parerea .
Muncesti – primesti , daca nu muncesti , suporti consecintele .
stimati prieteni. fac parte din crescatorii vechi si foarte vechi ai porumbeilor de zbor foarte competitivi in concursurile desfasurate pe plan national ,ciungi de ploiesti si rosii de targoviste .parerea mea personala este ca se face o mare greseala sa faci standardul ciunguluide ploiesti sub denumirea de sfarcolat de ploiesti .dupa cun se cunoaste aceasta este o varietate de culoare a acestuia.fiecare comanteaza in felul lui .acestia sunt porumbei cu calitati de zbor .inaltime si durata.acestia fac diferenta de standard intre ei si cei arbitrati ca ornament in cusca la diverse expozitii.fiecare ai percepe asa cum doreste .mai putini sunt interesati de standard.pur si simplu stiu ca sunt ciungi de ploiesti cu diversele varietati de culoare si se distreaza cu ei bucuranduse de valoarea lor ca zbor .ami doresc sa fiti mai concilianti in discutiile si comentariile pe baza acestor deosebiti si valorosi porumbei romanesti .sunt persoane care ai cresc numai ca frumusete in batatura ,mare pacat .acestia sunt oamenii trecuti de o anumita varsta si nu mai pot sai urmareasca la inaltime .altii sunt multumiti sai vada doar la inaltime medie si atat.unora le place sai vada zburand deschis (baloane ).unora le place varietatea standard cu zbor de inaltime si durata ,cu intreaga varietate de culori ,unora le place varietatea sfarcolatilor pe rosu sau pe negru ,etc. va salut cu respect cristian burdusel ,chindia targoviste .
Chiar este mai important sa prezinti porumbeii in expozitii decat sa ii zbori sa apari in clasamente?sau chiar asa important este sa fii membru intr-un club afiliat UGCPPAMP pentru a discuta partea buna in privinta Ciungului de Ploiesti? Eu personal cred ca traseismul de la un club la altul (ex.eu sunt membru intrun club care e afiliat la FRSC) nu este benefic columbofiliei romane (aici este o discutie mai ampla care nu ii priveste in special doar pe crescatori de ciungi de ploiesti ma refer la afilieri)si nu vad o bariera asa de mare in unele discutii care ne priveste pe toti crescatori de ciungi si zmei de ploiesti indiferent de cluburile din care fac parte.
In atentia d-lui Balazs Jozsef:Vom baga si noi cei ce zburam,ciungii in expozitii,atunci cand pe langa aprecierea la cusca a pasarilor,va conta si fisa de zbor.Atunci dvs ati mai putea participa?(daca fisa de zbor ar fi o conditie obligatorie,cum ar fi normal pentru aceasta rasa).
Ma bucur si ii spun un “BRAVO”din toata inima,ca in urma discutiilor purtate cu Valentin Stoiculesu,acesta, a inteles gravitatea confuziei facute de catre medicul veterinar Herman Constantinescu, in prezentarea descrierii rasei “Zburator de Ploiesti (zmei sau sfarcolati) ca fiind rasa “Ciung” de Ploiesti,aprobata fara obiectiuni,cred,de comisia de validare standarde a UGCPPAMR.NU cautati vinovati,pentruca nu ii gasiti si am sa va spun dece;- nu exista ,exista gresit informati. D-l Herman Constantinescu a facut,desrierea porumbeilor prezentati de d-l Blazs Jozef ca fiind “ciungi”de Ploiesti,in sprijin este cartea d-lui Bonatiu,comisia valideaza standardul.Si acum va intreb;cine il contesta pe prof.universitar Stefan Peterfi,cine il contesta pe arh.Feliciu Bonatiu,cine il contesta pe “marele”Ovidiu Leonte cu toate ca toti trei au facut multe greseli in prezentarea raselor de porumbei,dece? ptr.-ca au fost gresit informati,de catre ageamii si ignoranti.Important este “sa dregem busiuocul”Cum? este o alta poveste.Rodion
Am observat, dar nu am vazut astfel de porumbei, spuneti-mi cativa crescatori.
Dragii mei, majoritatea “CIUNGARILOR”ma cunoasteti,am o varsta,nu ma pot inhama la treaba, mai ales ca la Ploiesti nu exixta club columbofil,dar va pot sta la dispozitie cu orice informatie in materie de”ciungi”sau “zburatori”de Pl. Rog ca unul dintre d-voastra,inscris intr-o asociatie care sa fie afiliata la uniune, cu oarece timp liber,putere de munca si financiara sa ia friiele in mana sa intocmeasca diligentele necesare catre uniune si apoi impreuna cu toti sa punem unui Club National al CIUNGARILOR dupa modelul CNT Rodion
Domnule Burdusel Cristian , ar fi decent ca si domnul Nadaban Constantin sa intre la comentarii si sa-si spuna punctul de vedere , nu sa-l contactam noi !
Salut toata lumea.
In primul rand avem rugamintea sa ramaneti la subiect si sa va tratati interlocutorii cu respectul cuvenit.
In al doilea rand, vazand unele comentarii de mai sus, va spun ca “raul” nu a fost in totalitate facut. Rasa Ciung de Ploiesti, in acest moment nu este standardizata la nivel de EE. Este decat pe plan national unde, cu un minim de efort dar cu argumentatie solida se poate remedia greseala.
Se pare ca pe plan european nu a fost recunoscuta tocmai din cauza asemanarilor cu o alta rasa……..
In al treilea rand salut interventia domnului Balasz care practic a pus si ultima piesa a puzzle-ului. Ce nu inteleg este lipsa de reactie a celor care au facut parte atunci din comisia de standardizare. Dar si tacerea este uneori un raspuns.
Catre nu comentator si in atentia celor care gandesc la fel,nu-i dau numele pentruca e “Becher”.Este adevarat ca un porumbel este foarte ap preciat cand este un bun zburator,dar trebuie musai si neaparat ca fenotip sa apartina unei rase,nu sa fie un hibrid (corcitura).Aceasta pasare nu are ce cauta nici in concursuri la zboruri si cu atat mai putin in expozitii.Deci ATENTIE ARBITRI.La noi “MAI MERGE SI ASA”Rodion
Comentariile nr. 26 si 32 , se complecteaza ca viziune , ca metodologie de organizare si functionare . Un club de rasa , nu neaparat afiliat la uniune , este binevenit ! Normele interne , ale unui astfel de club sunt simple …
Ploiestiul in competitie cu Severinul , Clujul , Targovistele , Aradul si Timisoara .
1.Arbitraje reciproce , 2.regulament comun de zbor si 3.clasament comun !
Sper ca domnul Comanov sa fie in asentimentul meu .
Fie ca cei mai valorosi sa castige , indiferent ca se numesc Palfi Ianosi , Nadaban Constantin , etc.!
D-le Nicolaie trebuie neaparat sa apartii unui for tutelar pentru a fi reprezentat oficial in tara si peste hotare.Va rog consultati siturile sarbilor,ve-ti vedea ce inseamna respect,ce inseamna organizarea asociatiilor si a zborurilor,ce inseamna competitie columbofila si colegialitate.Tare asi vrea sa apuc si eu asa ceva in Romania.Dar nu cred. Rodion P.S.Tare as vrea sa nu mai cautam “tapi”ispasitori sau sa pornim la vanatoare de”vrajitoare” Rodion
Domnilor columbofili, incovenientul a fost deja facut,fara intentie asa cum a zis dl. Balazs, iar dansul si-a cerut scuze.Nu are rost sa aruncam cu pietre , sa cautam vinovati ori tapi ispasitori, trebuie sa ne mobilizam ,sa facem pasii necesari si sa indreptam situatia creata!
Cine ar putea sa conduca acest for tutelor , domnule Rodion?
Vorbim de porumbei de zbor cu calitati de sportivi , vorbim de competitii columbofile !
Stiti vre-un club , asociatie , uniune , care sa promoveze atat national , cat si international , porumbeii cu fise de zbor ?
A venit timpul sa facem o diferenta clara intre porumbeii de ornament si porumbeii sport – porumbeii ce participa in competitii .
In anii urmatori , in expozitiile nationale si internationale , trebuie sa vedem cat mai multi porumbei cu fise de zbor ; numarul acestora trebuie sa creasca de la un an la altul .
Rog sa intervina o persoana abilitata din partea uniunii si sa ne spuna care este punctul de vedere al forurilor columbofile internationale (in acest caz E.E.) , in ceea ce privire promovarea porumbeilor cu fise de zbor ;
promovarea acestora in expozitii E.E. si pe marile site-uri columbofile , la care E.E. are acces .
Vrem un raspuns clar , direct si la subiect !
Aici este cheia problemei , trebuie sa punem punctul pe ,,I” si sincer nu trebuie sa ne mintim singuri !
Intrebarea adresata de domnul Nicolae , (la comentariul de mai sus) este cat se poate de pertinenta , dar pe mine unul , m-a lasat fara raspuns .
Totusi intrand din intamplare pe site-ul porumbel.net , la topicul ,,In atentia crescatorilor de Ciungi de Ploiesti” , la ultimul comentariu de acolo , am gasit raspunsul .
Din cele mentionate la com. nr. 10 , singurul for columbofil din Romania care reprezinta tara la competitiile internationale , cu porumbei cu fise de zbor (porumbei de concurs) , este F.C.P.R. !
Din ce am citit acolo , F.C.P.R. este condusa de un profesionist adevarat , domnul Marius Tunduc .
Printre altele , acest om , in zilele trecute a reusit cu sprijinul domnului ministru al educatiei , sa aduca columbofilia in scoliile din judetul Bihor si nu numai .
Cu respect ,
Nelu
Standardele (in forma de acum) ale unora din rasele romanesti printre care si Ciungul au fost concepute in orasul Brasov, intr-o mansarda de catre: Nistor Adrian, presedintele comisiei de standardizare a Uniunii, Hadarau Vlad, Sebestyen Attila si Tanase Valentin, membrii aceleiasi comisii, avand ca “material didactic” cartile domnilor Bonatiu si Peterfi si un laptop pentru documentare fotografica.
ADEVARAT PROFESIONALISM!!!!
Ulterior s-au prezentat si pasarile, aducandu-se in fata comisiei exemplare apartinand prietenilor fauritorilor standardului.
Ce nevoie mai era sa se consulte “gloata” columbofila?
Surprinzator este faptul ca domnii de la Chindia Targoviste au avut cunostinta de acest standard inca de pe atunci dar nu au avut nimic de protestat.
Uniunea este singurul ,,for tutelar” din Romania afiliat la Entente Europeenee !
Suna frumos ; dar mare problema este ca Entente Europeenee , are ca obiect de activitate , porumbelul la cusca .
Ei se ocupa doar de FENOTIP , prestatia (manifestarea in zbor a porumbelului) , nefacand obiectul lor de activitate!
Cand spui Entente Europeenee , spui fenotip ; GENOTIPUL , nu ii preocupa .
Deci intr-o expozitie internationala organizata de Uniune , sub egida Entente Europeenee , nu veti vedea niciodata porumbei cu fise de zbor !
Sa poti avea coloana vertebrala , sa poti avea un cuvant de spus in columbofilia romana , trebuie sa fi partener de dialog cu aceste foruri … , sa discuti si sa negociezi cu ele de pe pozitie de egalitate , sa lupti pentru ati impune punctul de vedere !
Cel mai periculos este sa te subordonezi lor , sa le devii subaltern .
Din acel moment , ,,baietii din mansarda din Brasov” , au grija sa te aduca la tacere .
Legat de cei de la Chindia Targoviste , faptul ca au avut cunostinta de acest standard inca din 2008 , (dupa cum spune domnul de mai sus) si nu au facut nimic , e jenant !
@Nicolae.
Esti prost informat.
Standardul s-a facut dupa 2008, daca nu ma insel, undeva aproape de 2010.
Si culmea, in 2010, cei de la Chindia au venit la Galati cu mai multi ciungi in expo unde au fost descalificati (dar nu din cauza a cum aratau pasarile ci din cauza inelelor necorespunzatoare).
Atunci puteau sa ia atitudine dar nu au facut-o.
Poate ne lamureste domnul Burdusel sau domnul Cazacu care fiind chiar in functii la Uniune…….a acceptat.
Poate este ceva ce ne scapa…….
Pentru domnii Comanov , Stoiculescu si Craciun :
Dragi tovarasi si prieteni,
Problema dumneavoastra trebuie sa se rezolve , printr-o cerere trimisa la secretariatul Uniunii . Inclusiv ,,protestul oficial” poate fi considerat cerere .
Din acel moment , nu trebuie decat sa supravegheati cum rezolva problema ,,standardului” , aceia care au gresit .
Poate nu stiti , dar le faceti si un mare favor , la nivel de Entente Europeenee standardul trimis (cel al sfarcolatului de Ploiesti) , nu a fost acceptat si din acest motiv totul s-a blocat . Motivul ; standardul respectiv seamana foarte mult cu standardul altei rase si anume ,,Zburatorul de Nikolaev” !
In urma cererii domneavoastra , trimisa la secretariatul Uniunii , celor de la Entente Europeenee li se va prezenta standardul real al Ciungului de Ploiesti (cel din cartea domnului Bonatiu) , se vor gasi diferente mari intre Ciungul de Ploiesti si Zburatorul de Nikolaev si in acest fel , problema dumneavoastra va fi rezolvata .
Trebuie doar sa stati cu ochii pe cei de la Uniune si sa-i supravegheati sa-si faca treaba !
Cu respect ,
Nelu
Au fost adaugate in articol si doua filmulete explicative.
tin sa raspund unei intrebari puse de cineva care nu cunoaste situatia de le expo galati in legatura cu descalificarea …porumbeii expusi nu aveau la acea vreme inele de etende date de uniune.ca prezentare erau niste pasari de o deosebita valoare dovedita in concursuri si pe langa asta erau si foarte frumosi.sa facut un sacrificiu mare sa-i facem pe crescatori sa nii dea .sau suparat cand iam adus acasa fara sa le fie apreciata valoarea macar cu o mica recompensa (diplome si cupe ).poate au fost vazuti de cine trbuia si ia apreciat intrun alt mod .nu vreau sa inchei comentariul meu ,decat sa spun tuturor crescatorilor de ciungi de Ploiesti si nu numai,ca la targoviste se zboara porumbeii si se fac mari eforturi pentru ai pastra pe ce valorosi,tinand seama de timpurile nfavorabile,ploi vijelii ,nori si curenti .greu se pot incheia concursurile in baremurile de echipa.sa ai norocul ca dupa un zbor bun sa te astepte nasul(soimul),esti cel mai …fericit!in concluzie haideti sa fim toti pentru unul si unul pentru toti .fiecare creste porumbeii pe care ai crede de cuvinta ca sunt valorosi si se pune in slujba acestora ocrotindui si iubindui ca pe prorii copii.ne avand nici servicii sau pensii cu atat sacrificiul este mai mare.deci sa respectam pe fiecare crescator care din putinul lui ofera ceva din viata lui acestor mici si gingase vietati create de dumnezeu . cu stima si respect salut toti crescatorii din tara pasionati de zboruri inalte si de durata.sa aveti numai bucurii si satisfactii .cu dragoste columbofila va salute cristian burdusel din targoviste.
tot respectul pentru toti crescatorii. este o rasa ce mertita dusa mai departe. eu am 17 ani si am inceput sa cresc.
Bună ziua,eu unul nu îmi pot da încă o părere despre ciungii de ploiești, dar rog toți crescătorii dispuși să mă informeze și pe mine cu cele necesare, sunt la început cu această rasă, am început să cresc ciungi de ploiești de aproximativ 3 ani… sunt foarte mulțumit de aceștia și vreau să ajung undeva sus de aceea rog admimistratorul blogului să promoveze acest comentariu pentru a fi văzut de adevărații ciungi de ploiești pentru a mă îndruma fără să fac cumva greșeli în ceea ce privește această rasă.
Menționez faptul că am 17 ani și o (dragoste) enormă pentru ciungii de ploiești. De asemenea nu am libera comunicare cu adevărații crescătorii dispuși să mă călăuzească. Vă mulțumesc!
Oricine vrea să îmi dea sfaturi mă poate găsi la numărul 0749668757.
Majoritatea crescatorillor de mai sus, le pasa intr-adevar de viitorul acesterase… dar nu stiu ca viitorul suntem noi generatia tanara… am sunat crescatori din Severin si din alte orase si cum este normal i-am intrebat ce pret au porumbeii buni de la 7 ore in sus, majoritatea au zis ca nu vand porumbei si chestii dar au existat si baieti care mi-au daruit porumbei buni fara nici un ban in schimb au cerut dor informatii de cum o sa zboare nimic mai mult in timp ce marii crescatoti au dat cu flic unul fiind un nou campion national al ciungului de ploiesti..
Sunt din ploiesti si detin si ciung si sfarcolat de ploiesti.mai sus am citit ca sfarcolati nu zboara sau ca crescatorii din ploiesti nu au avut grija de ciung.Sunt crescatorii care detin si la ora actuala aceasta rasa in stare pura dar nu ii zboara din motive sentimentale oare parte din ei dar si pentru ca exista multi braconieri.Da este adevarat ca se cauta acei porumbeii cu coada desfacuta sus(balon) si cu bataie deasa in aripa,ciungul nu are asa ceva.cat despre performantele porumbeilor actuali (zmei sau sfarcolati) nu sunt cu nimic mai prejos decat ciungi dar fiecare padure are uscaturile ei.Da sunt o gramada de samsari si la Ploiesti ca peste tot ca de aceia vin cei din Turnu Severin si Targoviste si cumpara cu zecile de porumbei gutavi la.preturi de 1-2 lei.Intre ciung si sfarcolat nu exista nici o apropiere si nici macar o asemanare si sunt de acord ca aceste doua rase nu au nimic in comun cum nici nu sunt de acord cu ciungi care depasesc 14 pene in coada si sunt pline asociatiile.de ciungi cu ei.La crecator trebuie sa se lucreze prima data si pe urma sa se clarifice diferenta dintre cele.doua rase.daca in concurs un ciung are 15-16 pene in coada de ce ne miram ca se aseamana cu sfarcolatii sau zmeii?
Am citit cu rabdare totul. Sunt total de acord cu,,protestul,,. Cresc Ciungi de Ploiesti de 50 de ani. Din pacate acum numai crescatorii adevarati care si isi zboara porumbeii stiu ce inseamna aceasta rasa.Actualmente in Ploiesti este la ..MODA,, un HIBRID al Zburatorului Sfarcolat de Ploiesti cu alte rase inclusiv Ciung de Ploiesti, Ca peste tot in aceasta tara in ultimii 10-15 ani sunt in ,,trend,, NONVALORILE ,persoane cu ..gura mare,,. Va intrebati de ce anumiti campioni TAC? Pt ca probabil le este lehamite sa intre in polemica cu toti necunoscatorii cu ifose…STANDARDUL UNEI RASE NU SE SCHIMBA DUPA BUNUL PLAC AL UNORA CARE FIE IL VOR DUPA PROPRII PORUMBEI FIE DUPA URECHE.STANDARDUL EXISTA SI RAMANE…. CONCLUZIE; Ciungul de Ploiesti este o rasa, cu mentiunea ca numarul penelor din coada nu este o caracteristica a rasei…de altfel nici nu este trecut la greseli daca are 15 sau 16 pene, Zburatorul Sfarcolat de Ploiesti este o alta rasa . In cele doua rase sau facut aproape permanent infuzii de sange dar urmarindu-se sa nu afecteze standardul. ZMEII sunt LINIE a rasei Ciungi de Ploiesti cu infuzie mai accentuata a Zburatorului Sfarcolat. In Ploiesti acum este pe cale sa se formeze o noua rasa cu total alte performante de zbor. Recomand UNIUNII sa atraga si sa asculte CRESCATORI cu valoare si la pasarile crescute si la capacitatea intelectuala…
Legat de un alt subiect…ATENTIE nici standardul rasei ROSII DE TARGOVISTE nu este in regula in totalitate…
Am ciungi de ploiesti si pot sa va spun ca doar cei lucrati cu tippleri de inaltime dau randament.detin acesti hibrizi si sunt foarte multumiti de ei.